美国短篇小说家欧·亨利在《麦琪的礼物》中描述了一个社会下层小家庭的故事，圣诞节即将来临，他们都想送彼此一个礼物。
男主人公吉姆是一位薪金仅够维持生活的小职员，但是他有一块祖传的金表。
女主人公德拉是一位贤惠善良的主妇，她有一头美丽的瀑布般的秀发。
最后，吉姆卖掉了他的金表为德拉买了一套“纯玳瑁做的，边上镶着珠宝”的梳子；德拉卖掉了自己的长发为吉姆买了一条白金表链。
他们都为对方舍弃了自己最宝贵的东西，而换来的礼物却因此变得毫无作用了。
为什么说《麦琪的礼物》时下最为应景？
首先，故事发生的背景与当下较为相似，我们同样处于一个金钱至上的时代。
经济下行，疫情死灰复燃，失业加剧，消费降级，物价高企......生活压力与日俱增。
我们再来讲一个老王的故事，老王退休10年，每月退休金元，不算少。
另外今年又遇到养老金普调5%，涨了元，一高兴就去吃他最喜欢吃的小面，但是原来7元一碗的小面现在涨到8元了！
老王边吃边想：原来元÷7元，可以吃碗；现在养老金涨了，可是元÷8元，却只能吃碗了！
也就是说养老金涨了，小面却吃得少了！一个月就少吃-=51碗小面啊！
聪明的老王又想到了自己一辈子省吃俭用结余的50万保命钱。按原先7元一碗，可以吃碗，而现在8元一碗，只能吃碗了！
就在这涨养老金前后的这么几天里，50万元保命钱竟然一下子亏损了-=。按照每天吃一碗计算，足够吃24.5年！
真是不算不知道，一算吓一跳：明面上是养老金大张旗鼓的加了5%，物价却暗暗的涨了14%还多！
群体性浮躁、冲动、缺乏理性，正如某种说法：大家心里都憋着一团“无名业火”，撞上谁算谁倒霉。
很多人处事就如同《水浒传》里面的相关描述：“......两条忿气从脚底下直冲到顶门；心头那一把无明业火焰腾腾的按不住；从肉案上抢了一把剔骨尖刀......”
同时，各行各业都在内卷，只有我们的年轻人，真正成为了反卷人士。
案例一：老板加钱让加班，6小时改为7小时，但凡有房贷、车贷的同事都被说服了，唯独90后和00后是一股清流，隔壁98年小美女到点直接拎包走人。
案例二：老板在工作群点名批评看似好欺负的00后，美其名曰“多赚钱买房，年纪轻轻不要游手好闲”。00后美女回复“你这点工资还不够我身上一个包，要开除我就早点说，明天我就不用来了”。
案例三：老板呼吁年轻人上晚班，白班让给别的同事，美其名曰“照顾有家庭有孩子的同事”，95后同事回复“我晚上也要回去照顾家人的”。想上白班的同事问“你年纪轻轻要照顾谁啊？”，95后同事答“照顾我的猫，我的猫也是我的家人”，之后的整整30秒无人发言。
其次，《麦琪的礼物》里面所颂赞的一些东西正是当下我们面对困境和闯过难关所稀缺的，那就是悲苦人生挣扎中的互相关心和自我牺牲精神以及患难之中见真情的美好爱情。
这里再讲一个一对老夫妇的故事，他们呢喜欢吃鱼，但是生活条件只允许他们一次吃一条鱼。每次吃鱼的时候呢，丈夫总是把鱼头吃了，妻子总是把鱼尾巴吃了，就这么过了一辈子。
后来有人问为什么，丈夫说不是因为他觉得鱼特别好吃，而是他觉得鱼头不好吃，鱼尾巴才好吃，要把鱼尾巴让给老伴。妻子说她觉得鱼尾巴不好吃，鱼头才好吃，所以要把鱼头让给丈夫。
从情感的角度来讲，不论是《麦琪的礼物》还是老夫妇吃鱼的故事，彼此都是选择牺牲自己的利益，替对方着想，让人听了都十分的感动。但是很明显的问题就是故事的双方都会错了意，也就是彼此的协调出现了问题。
所以，最后需要引起我们警惕的是，虽然自我牺牲是非常高尚的品质，但前提还是要基于我们彼此之间的真正了解和相互关心，也希望我们的媒体能够去传播更多的正能量的事件和人物，比如美好的爱情故事。