文：孔大神
配图：麦老师
编辑：麦老师
带鸡消*有用吗？
据了解，在中国，带鸡消*很常见。
甚至是个别农场每天必做的工作。
对于带鸡消*，目前有两种截然不同的对立观点。
反对派观点：
喷雾消*会损伤呼吸道黏膜；消*过程中的水分会造成潮湿，利于病原繁殖消*造成应激，鸡群反而发病。支持派要观点：
带鸡消*虽无法彻底杀灭所有病原，但可以降低鸡舍的致病菌载量。鸡群发病时，环境中的致病菌会占优势，带鸡消*可以用来减少致病菌。听起来都有道理。
那么到底是谁说的对呢？
不要执念于争论对错。
因为消*本身不是一件‘非黑即白’的事情。
争执谁对谁错，对我们养殖没有任何帮助。
带鸡消*甚至有国家标准
那么带鸡消*
到底有没有用？
这个问题，需要你自己寻找答案。
接着往下看。
我们回归到消*的原理本身，来看带鸡消*这件事情。
希望你看到最后，心中能有一个自己的答案！
俗称的带鸡消*，主要是指液体消*。
不管使用任何消*剂，想要达到好的消*效果，无非要做到两件事情：
1.合适的消*浓度
2.足够的消*时间
如果从这两个方面都满足，那么带鸡消*就是有效果的。
反之，则没效果。
合适的消*浓度
拿我们常见的戊二醛/季铵盐消*剂来说，根据不同的品牌不同的产品，一般我们常见的比例有1：、1：、1：。
但是当我们在做带鸡消*的时候，往往使用的浓度却比标签上的浓度低很多！
为什么呢？
这里大家还是有一个安全性的顾虑。
如果我用标签上的浓度会不会对鸡的健康造成影响，对人的健康造成影响？
可是你在考虑这个问题的时候，就忽略了一个问题。
在低于有效浓度的情况下，消*剂杀灭细菌、病*的效率也会很低。
CIDLines给我提供了一个消*剂带鸡喷雾的安全性实验报告。
是由俄罗斯农业科学院做的，可惜是俄文的。
我用翻译器简单的看了一下，他们使用的喷雾浓度是推荐浓度。
他们甚至将浓度提高到了1：。
在喷雾后的48小时，7天和30天，采集肺部和气管的样品，来观察消*剂对禽类的呼吸道和肺部是否有损伤。
最后给出的结论是，在0.5%的浓度下，按5ml/立方米，接触时间为20分钟的条件下，对鸡的肺部没有任何伤害。
进一步说到消*效率的问题。
通常在没有有机质背景的情况下，消*的效率最高。
那么在带鸡的情况下，我们可以想象到这是一个有机质丰富的背景情况。
通常你会需要更高的浓度，才能达到杀菌消*的效果。
喷雾之后雾滴落在笼具、地面或者垫料上。
这些都是充满了粪便，鸡毛的地方，消*的能力可以想象是非常有限的。
喷雾掉落在羽毛上，是否能对鸡的身体进行消*？
想想我上一篇说的人体消*，就会觉得消*也是非常有限的！
足够的接触时间
消*剂与有害物质接触的时间足够才能达到杀灭的效果。
而我们在鸡舍中使用喷雾消*的时候是否能让消*的时间持续的足够长？
喷雾消*的操作和喷雾免疫一样，是需要关闭鸡舍的风机。
那么这个过程能有多长的时间，在冬季可能停15分钟。
在夏季如果在清晨可能可以停10分钟。
那么在这么短暂的时间里，能有多少的消*效果？
可能需要大家去实际操作后评估。
这里我把一个消*剂产品达到细菌/病*杀灭效果需要的接触时间发到这里，供大家参考。
这里还有一个实际操作的问题，很多鸡场进行带鸡喷雾消*是使用雾线的，简单来说雾线太高了！
喷出的雾滴可能还没有落到鸡身上，或者被鸡吸入就已经被通风系统给排走了。
可能比较有效的方法是在离鸡背高度50cm处用一些喷雾设备进行操作。
当然雾线喷出的雾滴可以在空气中悬浮一段时间慢慢落下。
这样可以混合住空气中的灰尘起到降尘的作用，而并不会有消*的作用。
可能对灰尘中携带的细菌及病*的生长有一定地抑制作用。
“硬币的另一面”
通过上面的内容，可能你认为我不赞成带鸡消*。有的读者会说，我的场子一直在做带鸡消*。效果还非常的不错，尤其是冬春季节控制呼吸道病。我也从国外同行的口中听到在国外的部分国家，有带鸡消*的案例。但不是主流做法。由于欧洲法规的制约，这些操作都是offlabel的。只能是养殖户自己去这么做，消*剂厂家是无法直接推荐的。喷雾可以起到降尘加湿的作用，这样可以有效的保护呼吸道长期暴露于干燥的环境中。保持了呼吸道的完整性，无形中提高了鸡群对呼吸道病的抵抗能力。但直接喷水也能达到同样的效果！冬季如果鸡舍里灰尘很大，也需要去检查鸡舍是否存在通风过度的情况。通常情况下，通过合理的通风设置，鸡舍内不会出现湿度过低的情况。因为鸡在不停的排泄再加上水线，有足够的水来提供环境的湿度。那么对于控制呼吸道疾病，到底是加湿降尘起到了作用？还是消*剂起到了抑制杀灭病原体的作用?可能需要有专业的学者去做一下研究。如果有读者朋友有这方面的研究文章也欢迎分享给我们。看到这里，可能你的心中已经有了自己的答案！如果你不想做带鸡消*，那么就多