标题可能不太合适，应该说你觉得什么价格合理，买不买当然不一定，大部分人会择时，不过呢，择时固然可能会规避一部分风险，但也要知道，同时会让你丢失机会。或者其他股也行，要详细点有理有据，不要光说茅台。比如我先来说茅台，好像是一个叫格雷厄姆的？据说有一个对成长股估值的公式，即7年以上持续增长型公司的合理pe倍数为：2*未来七到十年的复合增速+8.5，茅台过去的财务数据是符合这个数据的，我简单算了下，茅台过去的年复合增速，大约在20%-25%左右，看你从哪年开始算，比如从年开始到20年，净利润从87亿增长到了亿，年符合增速正好是20%多一点点，按这个公式来计算，那就是这些年合理PE是48.5，看了下贵州茅台的股价走势，一直到去年也就是年的月，股价基本都在这个合理估值范围内，也就是股价左右是估值合理的。考虑到茅台的龙头及品牌，还可以给予一定溢价，比如给0%，那就是亿是合理的。当然这个是过去的，现在要看将来了，将来能否维持20%增速与否很难说，我瞎估算下感觉不太可能，但也没法具体估计能有多少，这里只能凭感觉，我觉得5%还是非常可能的，那就是合理PE是38.5，给0%溢价算40倍，计算得合理股价2年应该是左右。
资水
茅台年均增长20-25%的假设是不合理的:从到，中国白酒产量分别是-98-87--万千升，持续萎缩，已近腰斩。年白酒行业总利润亿元，增长3.8%，茅台利润亿，一家就占了行业29%。茅台未来空间还有多大？天花板是占行业一半利润吧，假设花5、6年达到这个状态，对应复合增长率0%左右。对一个年增0%的票，给20倍PE了不起了，对应股价元。
flushz
虽然阿茅的估值已经hei死个人，但是一些行业的趋势还是有必要聊一聊，毕竟不明真相的群众还是多数。年上半年，茅台、五粮液、洋河、泸州老窖和汾酒5家巨头营收，占据白酒上市企业总营收的80%，总利润占8家公司（不包含顺鑫农业）净利总和的92.4%。
未考证数据来源，但是消费品这种行业，龙头企业的利润占比超过5成太正常了，5成是天花板这个结论太草率了。
产量的增速数据基本是吻合的，问题是产量和收入以及利润可以不在一个趋势，如下图。
阿茅估值过高，这是不争的事实。但是因为错误的行业趋势，和静态的数据，推导出的结论可能。。。
新鲜的椰子
个人设的部分提示价，不到不会大笔买入。茅台：老窖：70恒瑞：60招行：40平安：60片仔*：00长电：6隆基：40伊利：30波行：25雨虹：30福耀：20上机：30欧派：00万科：25理由：.拍脑袋；2.数字好看；3.胆小。
lgs
可以看看历史上每个低点的最低价格是多少，对应PE多少，我印象中20PE左右吧，0多倍也有过。当然你是不大可能正好抄到最低点的，那也是极度低估状态。茅台这么大盘子，30以上PE我是绝对不会考虑的，尽管也会涨到60PE。正如可转债，30以上买了照样有赚钱机会，甚至会翻几倍，但是我还是选择0乃至00以下买入。每个人的风险承受能力不同。最后，左右我会买，也许是左右开始介入，当然还要结合报表。
wxh