好照片就是
即使你不知道它的名字
但你不会忘了它的样子
怎样的照片算是一张好照片？很多同学都会在后台或者影展中投稿问我自己的作品怎么样，好不好。
什么样的叫“好”其实主观性很强，一张照片是不可能让所有的人都觉得完美，不过“好”的照片也并不是没有依据的。
为了拍照片，你作为摄影师或爱好者付出了那么多精力和财力，家里堆满了器材，存了几个硬盘的照片，但有人依然不知道自己的拍摄水平到底如何。好照片是每一个喜欢摄影的人都想要达到的高度，想知道你拍的照片好不好，不如来看看国际顶尖摄影师迈克尔·弗里曼对于好照片的8个评判标准。
（迈克尔·弗里曼是国际顶尖摄影师，为多家国际杂志出版社供稿，《美国摄影地区新闻》的长期供稿人。在他40余年摄影生涯中，出版了20余部高质量摄影技法书籍，长居国际亚马逊摄影类畅销书前10名，被国内外影友誉为“摄影技法第一导师”。）
是否吸引眼球
《魔法竹林》
摄影师：KeiNomiyama
索尼世界摄影大赛暗光类大奖
《无题》
摄影师：AndrejTarfila
索尼世界摄影大赛旅行类大奖
这是非常重要的一点，如果一张照片没有办法吸引观者的目光，那么其他的都是无用的。视觉是无法抵抗的，这不仅仅是常规意义上的“画面华丽”，因为简洁明了的画面也可能会是一张好照片。
是否具有想象力
《框中的刻兹柏克峰》
摄影师：AnaisStupka
索尼世界摄影大赛环境类大奖
我们会发现，许多优秀的作品之所以优秀，并不是因为题材罕见等客观因素。而是摄影师“看到”不同面，呈现出全新的面貌。摄影师是否运用了想象力，并且在常规理解上走得更远？比如发现一些新视角、运用非常规光线等等。这些“想象力”在照片上都能被发现。
照片是否有明显的风格
摄影师孙郡
要求每个摄影师都有自己的摄影风格是比较难的，特别是对于新手来说。不过，我们可以慢慢培养，先从发现自己擅长的开始。如果摄影师能够通过一种特殊的方式来摄影，这必定会是“好照片”的加分项。
照片是否易懂
《沉思》
摄影师：JamieMina
英国野生动物摄影大赛动物肖像组冠军
摄影师：WiktorKlette
这一条主要是看摄影师是否有将照片的内容合理安排，从而可以更好地理解他所想表达的意图。对于每一个主体，例如野生动态摄影，必须在视觉上非常清晰并易懂。
或者，如果主体希望表达的是剪影，那么轮廓必须是清晰的，并且可以从背景中分辨得出。但是如果一张照片希望表达的是神秘和悬念，那么我们希望这张照片在视觉上也保持着神秘的氛围。
主体重要吗
《无人之境》
摄影师：MaroesjkaLavigne
索尼世界摄影大赛景观类大奖
摄影师：JamesMenzies
美国年度风光摄影大赛经典组冠军
一些不重要的废品，也可以成为一张好照片的主体，所以主体是什么并不需要精心选择，但是如果主体是别致的、迷人的、精彩的，是通过观察而发现的，那么这个主体就是这张照片的加分项。
是否通过努力来获得主体或视角
摄影师：AlanMcFadyen
这张翠鸟图是摄影师拍了6年才拍到的
那些通过艰辛努力、长途跋涉而到达一些地点，或是追寻一个拍摄主体的摄影师，并且完成了精彩的拍摄。那么这些努力和付出，便是摄影师的作品相应的“加分项”。
是否有感情因素
饥饿的男孩和一名传教士的手
摄影师：MikeWells
年世界新闻摄影奖
如果一张照片是动心或动情的，或者是感动了观者，牵动了他们的情绪和情感。那么，这张照片绝对是成功了！
照片背后有没有故事
摄影师：SteveMcCurry
《等待白马王子》
摄影师：KirstinSchmitt
索尼世界摄影大赛偷拍类大奖
“对我来说，作品最重要的特质在于独立性。只需一张照片，便能带给你一个故事。”
——玛格南摄影师SteveMcCurry
摄影师是否将他的智慧和想法，投入到一张照片里呢？照片是否传达出想法？或是通过视角，或是通过瞬间，或是通过将物品巧妙排列组合，或是观众未曾想到的内容。一张能让人陷入深思的照片很难不会是好照片。
这八条标准应该算是长期实战经验和理论知识完美结合的总结。也许不是很完善和严谨，但也不失为一个好标准。你拍的照片都符合以上标准吗？
不过一姐还是觉得，拍照这个事本来就是很私人的，我们每个人拍下的照片，可能对于别人来说是一文不值的，但是对每个拍摄者来说，蕴含了他经历的时间和空间，承载着不可替代的回忆。
一张照片失去了承载的记忆，就会失去了作为照片存在的意义。就像《寻梦环游记》里说的：“死亡不是生命的终点，遗忘才是。”
不过大家拍照前还是可以去参考“好照片”的标准来拍，毕竟提升自己照片的水准总没错。
