齐白石传人汤发周分享齐白石的精品力作 [复制链接]

今天我们为大家分享的两幅画中有张画不能说是疑伪作品，也是“待考”。因为，相对于那件真迹来讲，右边的待考作品是存在一些疑点，这些疑点又不足以认定它是伪作。

齐白石待考作品《荷花翠鸟》

在书画鉴别过程中有一个分寸感，书画鉴定很大程度上是一种模糊的，不是非常量化、清晰的，这个尺度把握起来有时候是非常微妙的。说起书画鉴定，有些作品，包括一些古代书画作品，一些当代鉴定大家的意见有时候也是截然不同的。这也说明了书画鉴定的界限很模糊，只是一个相对的尺度，而不是像很多别的事情，有非常严谨的量化指标。书画鉴定没有这种干脆尺度，很多时候是一个综合考量的过程。

齐白石真迹作品《荷花翠鸟》收录于：齐白石画集·花鸟卷

譬如说这两幅，右边这件作品，除了我们看到的作品图片之外，还要综合很多方面去考量原作：这张作品是怎样的一个装裱形式？它到底是裱成了轴还是装成了框？它的裱件，例如覆背纸，是一个什么样的感觉？周围的绫子又是一个什么样的感觉？它的综合氧化程度，也就是我们俗称的“包浆”，又是一种什么样的感觉？这些都有待进一步的考证。我们再说这两幅作品对比。

真迹局部

相对于《荷花翠鸟》真迹而言，这幅待考作品就有很多细节，使大家产生一些疑问。譬如说，笔头略大了一些。这是什么意思？因为白石先生画画，他惯用的“当家笔”，尺寸是固定的。笔根的直径是1.6厘米，从笔根到笔尖的长度是6.2厘米。所以画出来的东西，笔头大小是有一定的连带关系的。这张疑伪作品的荷叶，笔头明显大了一些。但是白石先生那么多笔，这次为什么不能用了一个大号的笔来画呢？这种情况当然也是不能排除的。

待考局部

另外，这张大荷叶上沿的弧度，跟上边没长开的两个小叶的弧度，感觉有点过于类似。再注意边缘，大荷叶的底部边沿构成了一条横线。而这种过于规则的横线边缘，在白石作品里也不太常见（见下图）。

真迹局部

除了荷叶的这些问题，您看看这只点景的翠鸟。翠鸟嘴指的方向，应该和它飞的方向一般是差不多的。真迹就是这样的。但是这件待考作品，翠鸟的嘴跟它飞行的方向不在一个轴上，而是有15度左右的偏差。这些细节还是让人有些怀疑（见左下图）。还有一些细节。

待考局部

白石先生画的画儿，尤其是画水波纹，它是有一些规律的：近处的水纹用的墨要重一些，远处的要淡一些，有一定的远近关系。但是这张待考作品里画的水波纹，远处的水纹，尤其是荷叶下边的水纹不是最淡的，反而还加重了一些。这些都让我们存疑。但是有疑问归有疑问，仅凭这些疑问还暂时不能认定它是一张伪作。所以说严谨来讲，这种情况我们称之为“待考”。